Skip to main content
The Agency.
Назад к блогу
AI codingВыбор моделиЗатраты

GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7: практичный гид для coding-команд

Практичный вопрос не в том, «какая модель лучше всегда», а в том, какая модель лучше под вашу экономику задач и требования к качеству. Во многих командах routing двух моделей дает лучший результат, чем ставка на одну.

Спросить ИИ об этой статье:

Прослушать эту статью в аудиоформате:

Загрузка…

Главная цифра сравнения

Разница token efficiency на эквивалентных coding-задачах

72% меньше output tokens

В multi-step agent loop это обычно превращается в заметную разницу по скорости и стоимости.

Таблица затрат на разных масштабах

Объем задач coding-agentОценка GPT-5.5Оценка Opus 4.7
Small (50 задач/день)$40-80$140-280
Medium (500 задач/день)$400-800$1,400-2,800
Large (5,000 задач/день)$4,000-8,000$14,000-28,000

Иллюстративные оценки взяты из исходной статьи сравнения.

Decision chart: когда какую модель брать

Выбирайте GPT-5.5, если

  • Высокий объем и важен контроль затрат
  • Задачи дискретные: багфиксы, тесты, небольшие фичи
  • Критичны latency и throughput

Выбирайте Opus 4.7, если

  • Нужно глубокое multi-file reasoning
  • Объяснения - часть результата
  • На неоднозначных задачах качество важнее скорости

Оригинальный источник

Нужен multi-model coding workflow?

Спроектируем агентный pipeline с роутингом задач по моделям для лучшего баланса качества и затрат.

Записаться на консультацию